Wielkopolskich Samorządów

NARODOWY PROGRAM SZCZEPIEŃ

Realizacja programu zdominowała początek posiedzenia KWRiST. Minister Michał Dworczyk podsumował sytuację ogólną, która jak wszyscy wiemy, nie napawa optymizmem – wzrost zchorowań jest widoczny, pomimo licznych zabiegów i mobilizacji zarówno ze strony rządowej jaki samorządowej. Szef Kancelarii Premiera podkreślił, że w celu zmobilizowania mieszkańców, samorządy lokalne były oceniane pod względem poziomu wyszczepienia, w ramach trzech różnych konkursów – Rosnąca Odporność, Najbardziej Odporna Gmina oraz Gmina na Medal. Wśród samorządów, które osiągnęły określone wskaźniki, rozdano określone nagrody finansowe. Pomimo tego należy uznać, że osiągnięta została pewna granica możliwości szerokiego wzrostu szczepień. Aktualne statystyki mogłyby zostać poprawione jedynie przez ustanowienie przymusowego udziału w szczepieniach (co aktualnie nie jest rozważane przez Rząd RP), lub zmianę nastawienia obywateli w obliczu pogarszającej się sytuacji. Minister zapytany o to czy są plany objęcia szczepieniami cieci poniżej 12 roku życia stwierdził, że zależeć to będzie rekomendacji medycznych, w które Rząd będzie się wsłuchiwał.

W tym temacie Sekretarz strony samorządowej KWRiST Marek Wójcik zwrócił uwagę na problem z nagrodzeniem gmin, które mają niskie wyniki szczepień przy jednoczesnym pominięciu samorządów w tych samych powiatach, które mają dużo lepsze wyniki, w ramach konkursu Rosnąca Odporność. W wyniku tego konkursu dochodzi do paradoksu – samorządy, które mają wyszczepialność nawet poniżej 30 procent otrzymują pieniądze, a jednocześnie są w swoim powiecie na szóstym-siódmym miejscu, w innych przypadkach są gminy, które mają ponad 50 procent wyszczepienia nie dostaje nic, natomiast nagrodę milion złotych dostaje gmina, która ma poniżej 30 procent. Sekretarz Marek Wójcik
zaproponował, aby tym „poszkodowanym” Rząd RP zaproponował formę rekompensaty, aby ich starania również w ten sposób zostały docenione. Minister Dworczyk zgodził się z faktem, że ta dysproporcja może wywoływać frustrację, jednak podstawowym celem konkursu jest poprawa wskaźników a nie osiągniecie zysku finansowego. Minister stwierdził jednak, że Rząd RP będzie otwarty na wszelkie uwagi w tym obszarze.

W dalszej części spotkania uczestnicy zwracali uwagę na problem dostępności do izolatoriów, które w sposób istotny odciążają szpitale – nie wszędzie są one dostępne, być może należałoby rozważyć poprawę tego czynnika. Ponadto rozmawiano na temat obciążenia dla normalnego funkcjonowania szpitalispecjalistycznych, w których znajdują się chorzy dodatkowo zainfekowani COVID. Fakt potrzeby ich izolacji i stosowania odpowiednich, dodatkowych procedur, poważnie dezorganizuje działania planowe i efektywną opiekę zdrowotną. Z uwagi na fakt dość szerokiej dyskusji na powyższe tematy, Minister Paweł Szefernaker zaproponował przeniesienie rozmowy na specjalnie zaplanowane spotkanie w tej sprawie z przedstawicielami Ministerstwa Zdrowia, które odbędzie się 26 listopada br.

ZMIANY W PROGRAMIE PRZEBIEGU SPOTKANIA

Z uwagi na fakt, że program zawiera dużą ilość kwestii do poruszenia, Minister Paweł Szefernaker zaproponował, a z punktu 1. Sprawy różne wybrać i omówić dzisiaj obszary najważniejsze, które muszą zostać zrealizowane najpilniej. Reszta zagadnień zasili ostatnie w tym roku posiedzenie KWRiST, które odbędzie się 15 grudnia. Uczestnicy posiedzenia zgodzili się na takie rozwiązanie, przystąpiono więc do realizacji punktu 1 spotkania w następującej kolejności:

1 h) Wniosek Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi o upoważnienie Zespołu ds. Obszarów Wiejskich, Wsi i Rolnictwa do wydania wiążącej opinii do projektu Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 – wysłano 17.11.21 r.

• Sekretarz Stanu w Ministerstwie Wsi i Rozwoju Rolnictwa Ryszard Bartosik stwierdził, że ustalenia związane z powyższym zagadnieniem muszą zostać podjęte już na początku grudnia
• Marszałek Województwa Kujawsko – Pomorskiego Piotr Całbecki stwierdził, że w takim kształcie rozwiązanie legislacyjne nie spotkałoby się z pozytywną opinią strony samorządowej (ponieważ jest kolejnym przykładem przejmowania kompetencji samorządowych przez organy centralne)
• W toku dyskusji upoważniono Zespół ds. Obszarów Wiejskich, Wsi i Rolnictwa do wydania wiążącej opinii do projektu

1 x) Wniosek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o upoważnienie Zespołu ds. Administracji Publicznej i Bezpieczeństwa Obywateli do wydania opinii wiążącej do projektu rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalania dodatkowego wynagrodzenia osób wchodzących w skład komisji lekarskich oraz pracowników średniego personelu medycznego wyznaczonych do powiatowych komisji lekarskich orzekających o stopniu zdolności do czynnej służby wojskowej osób stawiających się do kwalifikacji wojskowej – wysłano 23.11.21 r.

• Z uwagi na fakt, że rozporządzenie musi wejść w życie od 1 stycznia 2022, KWRiST upoważnienie Zespołu ds. Administracji Publicznej i Bezpieczeństwa Obywateli do wydania opinii wiążącej do projektu rozporządzenia

1 u) Wniosek Ministerstwa Rozwoju i Technologii o upoważnienie Zespołu do Spraw Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej i Środowiska KWRiST do wydania opinii wiążącej projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych – wysłano 22.11.21 r.

oraz

1 r) Wnioski Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej o zaopiniowanie w trybie obiegowym projektów rozporządzeń:
– Rozporządzenie Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania pomocy na inwestycje wspierające efektywność energetyczną w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020.
– Rozporządzenie Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania pomocy na realizację inwestycji służących podniesieniu poziomu ochrony środowiska w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020.
– Rozporządzenie Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania pomocy regionalnej na rzecz rozwoju obszarów miejskich w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020.
– Rozporządzenie Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej dla mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców na inwestycje w zakresie budownictwa okrętowego w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020. (wysłano 22.11.21 r.) niektórych innych ustaw – wysłano 22.11.21 r.

• Anna Sulińska-Wojcik Zastępca dyrektora Departamentu RPO w Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej zasygnalizowała potrzebę jak najszybszego procedowania powyższych projektów
• Sekretarz strony samorządowej Marek Wójcik stwierdził, że z tematyką tak obszerną trudno było zapoznać się w tak krótkim czasie (2 dni), dlatego należy zrealizować to w normalnym trybie
• Podobne stwierdzenie wyraził Minister Paweł Szefernaker, który przychylając się do opinii Sekretarza Wójcika dopytywał dlaczego materiał pojawił się tak późno, skoro podjęcie decyzji jest tak pilne

Punkt 26 porządku obrad
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UC48) (Ministerstwo Infrastruktury) – wysłano 01.09.21 r.

• Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Rafał Weber poinformował o bardzo dobrej współpracy ze stroną samorządową w toku przygotowywania projektu ustawy

• Wiele z uwag i propozycji zostało zaakceptowanych przez resort i zostało zagwarantowanych odpowiednim zapisem. Wśród nich zdecydowano się na złagodzenie zapisów dotyczących doświadczenia osób oddelegowanych z powiatu do nadzoru stacji kontroli pojazdów. Ponadto doprecyzowane i uściślone zostały zasady przyjęte w 2019 roku dotyczące obowiązków właścicieli związanych ze zbyciem i nabyciem pojazdów.

1 i) Wniosek Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej o upoważnienie Zespołu ds. Ochrony Zdrowia i Polityki Społecznej do wyrażenia opinii wiążącej wobec projektu uchwały Rady Ministrów w/s ustanowienia Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie na rok 2022 (ID200) ) – wysłano 05.11.21r.

1 j) Wniosek Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej o upoważnienie Zespołu ds. Ochrony Zdrowia i Polityki Społecznej do wyrażenia opinii wiążącej wobec projektu uchwały Rady Ministrów w sprawie przyjęcia polityki publicznej pn. „Strategia Rozwoju Usług Społecznych polityka publiczna na lata 2021-2035 z perspektywa do 2035 r.” – wysłano 17.11.21r.

1 k) Wniosek Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej o upoważnienie Zespołu ds. Ochrony Zdrowia i Polityki Społecznej do wyrażenia opinii wiążącej wobec projektu rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie algorytmu przekazywania środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych samorządom wojewódzkim i powiatowym – wysłano dn. 18.11.21r.

• Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Barbara Socha zwróciła się z prośbą o upoważnienie do działania w trzech powyższych obszarach tematycznych

• Sekretarz Michał Wójcik zaproponował, aby pkt. 1 k) uzyskał pełną procedurę omówienia, ponieważ jest to zagadnienie ważne i również pojawiło się w materiałach dość późno. Pkt 1 i) oraz 1 j) uzyskały upoważnienie Zespołu ds. Ochrony Zdrowia i Polityki Społecznej do wyrażenia opinii.

1 b) Dyskusja na temat możliwości finansowego wsparcia gmin uzdrowiskowych (wniosek strony samorządowej).

W tym temacie Minister Paweł Szefernaker stwierdził, że rozważane jest utworzenie specjalnego priorytetu dla gmin uzdrowiskowych w programach dofinansowujących w ramach Polskiego Ładu. Powyższa kwestia zostanie przedyskutowana podczas najbliższego spotkania z Prezes BGK.

1 c) Wniosek Ministerstwa Zdrowia o wyrażenie zgody na obiegowe zaopiniowanie przez Komisję projekt ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta – wysłano 23.11.21r. – UZGODNIONO

1 d) Dyskusja na temat Krajowego System Ratowniczo-Gaśniczego (wniosek strony samorządowej).
Strona samorządowa zwróciła uwagę na fakt, że obowiązujący aktualnie Krajowy System Ratowniczo-Gaśniczego nie do końca odpowiada na bieżące wyzwania. Z uwagi na fakt, że opiera się na zasadach dobrowolnego stowarzyszenia, nie zawsze jednostki OSP odpowiadają na wezwanie i nie ma jednoznacznych mechanizmów egzekwowania działań, które zapewniałyby pełną gotowość do wyjazdu. Potrzebne jest finansowe i organizacyjne wzmocnienie systemu, być może weryfikacja uczestników pod kątem określonych możliwości świadczenia usług. Z uwagami strony samorządowej generalnie zgodzili się przedstawiciele Komendy Głównej OSP, którzy również widzą potrzebę reformy. Pod dyskusję powinna poddana być kwestia porozumień gmin z OSP, być może relacje te regulować powinien akt wyższej rangi. Zwrócono uwagę na potrzebę geograficznej i obszarowej weryfikacji, zarówno efektywności funkcjonowania OSP, jak i skali zaangażowania w działania priorytetowe, ponieważ zdarzają się sytuacje, gdzie pewne jednostki rzadko wyjeżdżają do zdarzeń, a inne mają sporo zleceń. Poruszona była również kwestia ewentualnej partycypacji w kosztach jednostek
„obsługiwanych” przez OSP pochodzących z innych JST.

W odniesieniu do propozycji i spostrzeżeń strony samorządowej, a także na podstawie działań bieżących, głos zabrał Naczelnik w MSWiA Roman Jaworski, na co dzień zajmujący się kwestią funkcjonowania Systemu. Na początku swojej wypowiedzi zauważył, że pomimo ciągłych potrzeb, dotacje na funkcjonowanie OSP w systemie wzrastają (217 mln w 2021 roku wobec 105 mln w 2015 roku). Aktualnie procedowany jest projekt ustawy o Ochotniczych Strażach Pożarnych, który ma za zadanie wzmocnić uczestników Systemu. Naczelnik Jaworski zauważył, że w 2021 roku wpłynęło 160 wniosków dotyczących różnego rodzaju wsparcia finansowego na sprzęt i remonty remiz. Niektóre wnioski zostały odrzucone, jednakże przy dość precyzyjnej próbie wyjaśnienia i uzasadnienia. Naczelnik Jaworski stwierdził, iż wszystkie wyjazdy i aktywność jednostek w Systemie jest odnotowywana. Na tej podstawie w 2022 roku nastąpi weryfikacja zaangażowanych w System, aby dobrze przygotować się do rozwiązań ustawowych.

1e) Wniosek strony samorządowej o przedstawienie informacji dotyczącej cen paliw i energii. Ustalenie z posiedzenia Zespołu ds. Infrastruktury(…) w związku z przekazanym stanowiskiem Zarządu ZWRP w sprawie cen paliw i energii.

W tym punkcie obrad Sekretarz Marek Wójcik zwrócił się z prośbą do strony rządowej, aby został stworzony system łagodzenia skutków podwyżek cen energii elektrycznej i gazu dla jednostek samorządu terytorialnego. Mógłby on przypominać tarczę ochronną podobną do rozwiązań z 2020 roku, gdy zamrożone zostały ceny energii elektrycznej. W odpowiedzi do tego Minister Paweł Szefernaker stwierdził, iż na razie Rząd RP stara się wsłuchać w argumenty m.in. PGNiG, resortu finansów oraz ds. energii, które z własnej perspektywy będą oceniać zaistniałą sytuację oraz możliwości
opracowywania rozwiązań ograniczających wzrost cen. Być może na tej podstawie uda się coś zaproponować stronie samorządowej.

1 f) Wniosek strony samorządowej o przedstawienie informacji przez KPRM na temat zaawansowania prac nad zmianami legislacyjnymi rozwiązującymi problem wniosków o zmianę decyzji wydanych pod rządami art. 40 ustawy o drogach publicznych w brzmieniu sprzed 25 października 2019 roku. Ustalenie z posiedzenia Zespołu ds. Infrastruktury(…) w związku z przesłanym przez ZPP pismem w przedmiotowej sprawie.

Kolejny punkt w dyskusji wywołał dość jednoznaczne stanowisko strony samorządowej, które dotyczy kwestii ustalenia stawek za zajęcia pasa drogowego. Jak wyjaśnił Zastępca Dyrektora Biura Związku Powiatów Polskich Grzegorz Kubalski, kilka lat temu samorządy lokalne stały w obliczu nacisku, którego celem było zmniejszenie opłat wynikających z faktu zajęcia pasa drogowego dla inwestycji w rozwój Internetu szerokopasmowego. Zwracano wówczas uwagę na potrzebę wsparcia tego procesu, jego społeczny i cywilizacyjny wymiar. W efekcie tego strona samorządowa zawarła swego rodzaju dżentelmeńską umowę, że rzeczywiście stawki na nowe inwestycje tego typu zostaną obniżone, co
zostanie usankcjonowane odpowiednimi rozwiązaniami legislacyjnymi. Jednakże po uchwaleniu, jak się okazało nieprecyzyjnej ustawy, inwestorzy odnaleźli furtkę legislacyjną, która utrwaliła linię  orzeczniczą, pozwalającą również na uzyskanie niższych stawek również na inwestycje już zakończone. Strona samorządowa tym samym stwierdziła, że czuje się urażona co było już podkreślane podczas posiedzenia Zespołu ds. Infrastruktury KWRiST. W ww. sprawie głos zabrał Pełnomocnik Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa Janusz Cieszyński, który zgodził się z faktem, że pewnych uzgodnień należy dochowywać i podkreślił, że osobiście zainterweniuje, aby zaistniałą opieszałość zlikwidować i
podjąć w tym obszarze szybką interwencję legislacyjną (m.in. art. 155 KPA, zmiany w Ustawie o Cyfryzacji, być może i w innych regulacjach).

1 y) Powołanie w ramach pilotażu doraźnego Zespołu do Spraw Klimatu i Środowiska KWRiST (projekt uchwały).

W tym punkcie obrad głos zabrała Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Małgorzata Golińska. Z uwagi na rozwój sytuacji, jest potrzeba wyłonienia nowego stałego Zespołu. Strona rządowa i samorządowa jest zgodna co do tego, nastąpi niebawem ustalenie ostatecznego składu i zakresu działań Zespołu. Uchwała zostanie podjęta w trybie obiegowym.

1 z) Wniosek Związku Powiatów Polskich dotyczący zasad stosowania art. 18 ustawy z dnia 17 września 2021 r. o zmianie ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz niektórych innych ustaw, w odniesieniu do możliwości wypłaty pracownikom zatrudnionym na podstawie wyboru podwyżek wynagrodzeń z wyrównaniem od 1 sierpnia 2021 r. – wysłano 23.11.21 r.

Minister Szefernaker zwrócił uwagę na pewne problemy interpretacyjne nowych przepisów, które stały się podstawą do wniosku ZPP. Po podjęciu odpowiednich działań, udało się wyjaśnić wszelkie wątpliwości zgodnie z oczekiwaniem strony samorządowej.

2. Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia zmieniającego rozporządzenie w sprawie kwalifikacji wymaganych od pracowników na poszczególnych rodzajach stanowisk pracy w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami, który uwzględnia wyłącznie wprowadzenie stanowisk pracy dla techników sterylizacji medycznej i stanowisko pracownika ochrony oddziału psychiatrii sądowej – wysłano 05.11.21 r. – projekt uzgodniono

3. Projekt ustawy o symbolach państwowych RP (Ministerstwo Kultury Dziedzictwa Narodowego i Sportu) – wysłano 07.10.21 r.

Z uwagi na fakt, że ostateczny kształt projektu ustawy nie jest jeszcze znany, strony ustaliły, że kwestia zostanie omówiona 15 grudnia podczas posiedzenia KWRiST.

4. Projekt rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmieniającego rozporządzenie w sprawie typów szkół artystycznych publicznych i niepublicznych wysłano 09.11.21 r. – projekt uzgodniono.

5. Projekt rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2022 (nr 64) – wysłano 08.11.21
r.

W tym punkcie głos zabrał Wójt Gminy Cekcyn, Jacek Brygman, informując stronę rządową o negatywnej opinii strony samorządowej dla projektu rozporządzenia w tym kształcie. W swojej wypowiedzi podkreślił co raz większą lukę finansową między wydatkami a subwencją, która sięga już 30%. Ta sytuacja trwa już wiele lat, i choć kiedyś tzw. modelowe szkoły i oddziały pozwalały na zbilansowanie systemu, teraz jednak nigdzie nie jest to możliwe. Do tego dochodzi problem wzrostu cen energii, który nie został w subwencji zauważony. Strona samorządowa wciąż obawia się, jak wzrastające wydatki będą miały wpływ na możliwości zaangażowania własnych środków na inwestycje w JST. Istnieją również spore obawy, że nie będzie można efektywnie realizować zadań poradni psychologicznych i pedagogicznych, które po edukacji zdalnej mają wiele pracy. Ponadto członek strony samorządowej KWRiST zauważył, że nie uregulowana została kwestia finansowa funkcjonowania młodzieżowych ośrodków wychowawczych.

Reprezentując głos strony samorządowej, Wójt Brygman wystosował trzy zasadnicze wnioski o:
• Zwołanie pilnego spotkania przedstawicieli JST z Ministrem Edukacji Narodowej,
• Zwiększenie środków na subwencję oświatową o minimum 4 mld zł,
• Zaprezentowanie na forum KWRiST projektu budżetu państwa.

W odpowiedzi na powyższe uwagi Sekretarz Stanu w MEN Marzena Machałek stwierdziła, iż w rezerwie budżetowej ustanowiono 700 mln zł na funkcjonowanie poradni psychologicznych i pedagogicznych. Cała subwencja jest większa o ok. 1,5 mld zł w porównaniu z 2021 rokiem, co jest odpowiedzią Rządu RP na wzrastające potrzeby. Minister Machałek uznała, że strona samorządowa negatywnie opiniuje zaproponowaną kwotę, na co Przewodniczący Iwaniuk jednoznacznie stwierdził, że nie tylko kwotę, ale archaiczny i nieodpowiadający sytuacji obecnej system. Wójt Jacek Brygman zaapelował do resortu edukacji o zaprezentowanie nie tylko informacji nt. wzrostu subwencji, czego nikt nie neguje, ale również danych na temat wzrostu wydatków. Dopiero konfrontacja obu czynników ukaże prawdziwy obraz sytuacji. W dalszej części punktu dyskusji Sekretarz Marek Wójcik stwierdził, iż strona samorządowa zwróci się o odpowiedź na piśmie do Ministerstwa Finansów, dlaczego pierwotny projekt części oświatowej subwencji ogólnej został obcięty o 900 mln zł.

Na końcu dyskusji Sekretarz Stanu Marzena Machałek poinformowała, że 9 grudnia planowane jest spotkanie przedstawicieli JST z Ministrem Edukacji Narodowej Przemysławem Czarnkiem, które w dotyczyć będzie zmian w karcie nauczyciela, ale również finansowania zadań oświatowych.

W dalszej części spotkania strona samorządowa Komisja pozytywnie ustosunkowała się do:

2. Projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniający rozporządzenie w sprawie przekazywania gminom dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę – wysłano 16.11.21 r.

3. Projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach poddziałania „Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020 – wysłano 15.11.21 r.

4. Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie ustalenia, zmiany i zniesienia urzędowych nazw niektórych miejscowości oraz obiektów fizjograficznych – wysłano 10.11.21r.

5. Projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Ministerstwo Finansów) – wysłano 25.10.21r.

6. Projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie sprawozdań jednostek
sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych – wysłano 29.10.21 r.

7. Projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu klasyfikacji tytułów dłużnych zaliczanych do państwowego długu publicznego – wysłano 29.10.21 r.

8. Projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków udzielania zwolnień z podatku od nieruchomości oraz podatku od środków transportowych, stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną, pomoc na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego, pomoc na infrastrukturę sportową i wielofunkcyjną infrastrukturę rekreacyjną, pomoc na infrastrukturę lokalną, pomoc na rzecz regionalnych portów lotniczych oraz pomoc na rzecz portów (Ministerstwo Finansów) – wysłano 03.11.21 r.

9. Projekt Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027) (Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego) – wysłano 05.08.21 r.

10. Projekt Strategii Innowacji Województwa Podkarpackiego na lata 2021-2030 (Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie) – wysłano 25.10.21 r.

11. Projekt programu regionalnego na lata 2021-2027 Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego (Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego) – wysłano 25.10.21 r.

12. Projekt Programu Regionalnego dla Małopolski 2021-2027 (Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego) – wysłano 25.10.21 r.

13. Projekt programu rozwoju gospodarczego województwa kujawsko-pomorskiego (Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego) – wysłano 02.11.21 r.

14. Projekt programu Interreg Region Morza Bałtyckiego 2021-2027 (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej) – wysłano 25.10.21 r.

15. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowego zakresu informacji gromadzonych w centralnym rejestrze oszczędności energii finalnej oraz sposobu uwierzytelniania osób upoważnionych wpisanych do wykazu – wysłano 28.10.21 r.

16. Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – wysłano 20.10.21 r.

17. Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy – wysłano 20.10.21 r.

18. Projekt ustawy o kooperatywach mieszkaniowych oraz o zasadach zbywania nieruchomości należących do gminnego zasobu nieruchomości w celu wsparcia realizacji inwestycji mieszkaniowych (UD41) (Ministerstwo Rozwoju i Technologii) – wysłano 28.10.21 r.

19. Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie zakresu informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach, jego wzoru, sposobu przekazywania oraz sposobu i trybu jego korygowania– wysłano 02.11.21 r.

20. Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie określenia wzoru formularza wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego albo warunków zabudowy – wysłano 02.11.21 r.

21. Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UC48) (Ministerstwo Infrastruktury) – wysłano 01.09.21 r.

45 transza projektów rozporządzeń Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk (Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska) – wysłano 02.11.21 r.

22. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Dolina Płoni i Jezioro Miedwie (PLH320006);

23. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Pojezierze Myśliborskie (PLH320014);

24. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Wzgórza Bukowe (PLH320020);

25. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Jezioro Śmiadowo (PLH320042;

26. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Jezioro Bukowo (PLH320041);

27. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk 
Karsibórz Świdwiński (PLH320043);

28. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Lasy Bierzwnickie (PLH320044);

29. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Uroczyska Puszczy Drawskiej (PLH320046);

30. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Mieszkowicka Dąbrowa (PLH320051);

31. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Torfowisko Poradz (PLH320065).

47 transza projektów rozporządzeń Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk (Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska) – wysłano 05.11.21 r.

32. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Ostoja Babiogórska (PLH120001);

33. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Biała Góra (PLH120061);

34. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Pstroszyce (PLH120073);

35. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Sławice Duchowne (PLH120074);

36. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Uniejów 
Parcele (PLH120075);

37. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Widnica (PLH120076);

38. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Skawiński obszar łąkowy (PLH120079);

39. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Uroczysko Łopień (PLH120078);

40. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Torfowisko Wielkie Błoto (PLH120080);

41. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Łąki koło Kasiny Wielkiej (PLH120082);

42. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Środkowy Dunajec z dopływami (PLH120088);

43. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Armeria (PLH120091);

44. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Raba z Mszanką (PLH120093);

45. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Ostoje Nietoperzy Powiatu Gorlickiego (PLH120094);

46. Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Białowodzka Góra nad Dunajcem (PLH120096)

Kolejne spotkanie zaplanowano na 15 grudnia br.

Opracowanie na podstawie uczestnictwa: Dyrektor biura SGiPW Tomasz Telesiński